При­ла­га­тель­ное lang от­но­сит­ся к су­ще­стви­тель­но­му Knochen, по­это­му долж­но сто­ять во мн. ч., Akkusativ (из­ме­ня­ет­ся по силь­но­му скло­не­нию при­ла­га­тель­ных).

Пра­виль­ный ответ ука­зан под но­ме­ром 1.

Со­бы­тия в тек­сте из­ла­га­ют­ся в форме Präteritum. Под­ле­жа­щее Kaum einer  — 3 л., ед. ч., с ним долж­но быть со­гла­со­ва­но ска­зу­е­мое, по­это­му пра­виль­ный ва­ри­ант wollte.

Пра­виль­ный ответ ука­зан под но­ме­ром 3.

Со­бы­тия в тек­сте из­ла­га­ют­ся в форме Präteritum. Под­ле­жа­щее Der Göttinger Anatom Wagner  — 3 л., ед. ч., с ним долж­но быть со­гла­со­ва­но ска­зу­е­мое, по­это­му пра­виль­ный ва­ри­ант glaubte.

Пра­виль­ный ответ ука­зан под но­ме­ром 1.

Пред­лог von тре­бу­ет после себя Dativ, einem Menschen  — м. р., ед. ч., после не­опре­де­лен­но­го ар­тик­ля при­ла­га­тель­ное из­ме­ня­ет­ся по сме­шан­но­му типу скло­не­ния, по­это­му пра­виль­ный ва­ри­ант alten.

Пра­виль­ный ответ ука­зан под но­ме­ром 4.

Со­бы­тия в тек­сте из­ла­га­ют­ся в форме Präteritum. Под­ле­жа­щее das Werk  — 3 л., ед. ч., с ним долж­но быть со­гла­со­ва­но ска­зу­е­мое, по­это­му пра­виль­ный ва­ри­ант erschien.

Пра­виль­ный ответ ука­зан под но­ме­ром 4.

Союз oder обо­зна­ча­ет или, und  — и, а, deshalb  — по­это­му, nachdem  — после того как. По смыс­лу под­хо­дит und.

Пра­виль­ный ответ ука­зан под но­ме­ром 2.

Со­бы­тия в тек­сте из­ла­га­ют­ся в форме Präteritum. Под­ле­жа­щее die Funde  — 3 л., мн. ч., с ним долж­но быть со­гла­со­ва­но ска­зу­е­мое, по­это­му пра­виль­ный ва­ри­ант wurden ... untersucht.

Пра­виль­ный ответ ука­зан под но­ме­ром 3.